【換句話說，當一家上市公司被某投資公司列為禁止名單時，最直接影響的就是股價，包括一個是少了助漲的拉力(因為大型外資要買會買很多)，另一種就是下跌的推力(因為拋售手中持股)。那麼誰會直接從股價的不漲或下跌中受到最大影響呢? 就是美式企業的專業經理人(CEO)，因為美式公司的CEO的KPI中有很大部份是和股票價格連結的，所以他當然會很在意這件事，也會為此作出修正。這就像有個客戶要下幾千萬美金的單子給你，你願不願意幫他量身訂做產品? 大多數公司都會願意的，這就是大型投資公司如何透過ESG影響公司決策範例。
但會到台灣，你知道台灣上市公司和美國上市公司最大的不同，就是美國上市公司多數股權是分散的，所以多由專業經理人掌舵，就像蘋果的Tim Cook本身並沒有持有Apple很多股票一樣(當然他的不太多 還是遠遠屌打我們這些魯蛇)。但台灣不同，台灣多數上市公司都依然是某1~多個創業家族在掌控，董事長就是大股東。如果必須在接到數千萬美金訂單和有一家外資投資公司要買進公司數百萬股，我相信多數台灣董事長都寧可選擇前者。
而且事實上我相信，台灣很多董事長也不見得希望這種大型投資公司真的持有很多自家公司股票的，因為公司股權愈分散對老闆才是好事。】
另外讓我也不滿的是看似提倡股票長期投資才是正途，結果股息收益繳的稅、費卻變多，而極短線的當沖交易稅卻減半...真讓人只想補聲X
Search